Odborníci tvrdí, že ruské volby do Dumy posílí autoritářství

Analytici očekávají, že pokud jde o volební standardy, bude jen málo transparentnosti vzhledem ke stále omezenější svobodě tisku a snaze potlačit a neutralizovat politickou opozici Ruska – zejména uvězněný vůdce opozice Alexej Navalnyj a jeho příznivci.

Van Hout uvedl, že masivní zásah proti skutečným a vnímaným protivníkům se stupňoval před parlamentními volbami a „pravděpodobně bude pokračovat i poté“.

Navzdory uvěznění Navalného počátkem tohoto roku ruské úřady pokračovaly v demontáži opozičního hnutí a podpůrné základny aktivisty.

V červnu byla zakázána tři politická sdružení spojená s Navalným a byla označena jako „extremistická“, což znamená, že kterémukoli členovi organizace nebo jeho příznivcům může hrozit trest odnětí svobody a zákaz výkonu veřejné funkce.

„Vzhledem k omezené přítomnosti mezinárodních pozorovatelů a rozsáhlému potlačování disentu, nezávislých médií a občanských organizací za poslední rok budou nadcházející volby během vlády prezidenta Vladimira Putina nad 20 let nejméně transparentní a konkurenceschopné,“ řekl Torsa. , a dodal, že Jednotné Rusko je stále připraveno zajistit si absolutní většinu křesel a navzdory nedávnému poklesu popularity by mohlo udržet ústavní většinu ve sněmovně.

Ruští analytici tvrdí, že volby vypadají jako demokratické hlasování, ale ve skutečnosti jsou přísně kontrolovány státem a že ostatní strany uvedené v hlasovacím lístku jsou opoziční strany schválené Kremlem.

Tursa poznamenal, že ve Státní dumě jsou v současné době zastoupeny „takzvané pravidelné opoziční strany“, přičemž cituje Komunistickou stranu Ruské federace, Liberálně demokratickou stranu Ruska a Stranu spravedlivého Ruska za pravdu, jakož i novou stranu nazvanou Nový lidé. zaměřené na frustrované městské voliče. Uvedl, že tyto strany nepředstavují „skutečnou opozici“.

„V důsledku toho bude Státní duma nadále silně podporovat Kreml,“ poznamenal Torsa.

Pro Kreml Torsa řekl, že existují tři cíle. V první řadě „znovu potvrdit bezpodmínečnou kontrolu nad Státní dumou Jednotného Ruska zachováním ústavní většiny, což má před prezidentskými volbami v roce 2024 praktický a symbolický význam“.

Za druhé, Kreml chce „zachovat legitimitu mezi politickými elitami a širšími voliči zajištěním dobré účasti, důvěryhodných výsledků hlasování a omezeného hlášení jakýchkoli volebních nesrovnalostí“.

A za třetí, chce se podle Torsa vyhnout rozsáhlým protestům, jaké se odehrály po parlamentních volbách v roce 2011 nebo v loňském roce v sousedním Bělorusku.

Tursa uvedl, že zásadní změny v kabinetu nebo směřování vládní politiky se zdají nepravděpodobné vzhledem k tomu, že platforma vládnoucí strany pokračuje v klíčových oblastech dlouhodobé politiky, jako je blaho rodin, rozvoj infrastruktury ruských regionů a ochrana zájmů země v zahraničí. .

Liam Beach, ekonom rozvíjejících se trhů ve společnosti Capital Economics, souhlasí s tím, že Spojené Rusko si ponechá většinu, ale poznamenává, že „politické pozadí je křehké“ a že vláda může brzy více zasahovat do ekonomiky.

„Veřejná podpora sjednoceného Ruska za posledních pět let výrazně klesla a míra schválení prezidenta Putina se pohybuje blízko rekordních minim. Svou roli v tom mohla sehrát stagnace reálných příjmů od roku 2013,“ uvedl ve středeční zprávě.

„Jedním z hlavních důsledků tohoto napětí je, že vláda ve snaze podporovat rodiny přistupuje k ekonomice stále více intervencionisticky. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je poskytování sociálního zabezpečení, které se stalo hlavní prioritou vlády.“ „Hotovostní platby rodinám, dětem, důchodcům a armádě byly oznámeny před zářijovými volbami.“

Beach řekl, že jeho tým věří, že zaměření na sociální podporu bude vždy v Rusku.

„Tento posun směrem ke zvýšeným sociálním výdajům má své kořeny před vypuknutím pandemie a byl představen spolu s plány prezidenta Putina na změnu ústavy. S přechodem hloubky krize a oživením cen ropy, které posílí veřejné finance, vláda Zdá se, že tyto plány začal oživovat.