Kyjev, Ukrajina (AP) – Teenager, který prohlašuje, že má trvalé bydliště v USA a jeho snoubenku, opět utíká před hrozbou vydání do své vlasti, do Číny, na znamení dlouhodobého vlivu Pekingu na vnímané oponenty v zahraničí.
Čínští představitelé se snažili najít 19letého studenta Wang Jingyu kvůli jeho online komentářům o smrtících hraničních střetech mezi čínskými a indickými silami v loňském roce. Byl zatčen policií v civilu v Dubaji, zatímco byl začátkem dubna odvezen na útěk do USA a držen několik týdnů, v případě, že americké ministerstvo zahraničí to označilo za problém lidských práv. Řekl, že čínské úřady v Dubaji stáhly jeho zelenou kartu.
Wang byl propuštěn 27. května, jen několik hodin poté, co se o něj Associated Press zeptala. Utekl nejprve do Turecka a poté na Ukrajinu, jako dočasné bezpečné místo, které bylo otevřené pro čínské držitele pasů bez omezení vstupu COVID-19.
Ve čtvrtek se však Associated Press dozvěděl, že Wang obdržel e-mail s varováním, že čínští úředníci věděli, že se skrývá na Ukrajině, a eskaloval proti němu obvinění za rozvracení státní moci, což je vágní obvinění, které čínské orgány často používají k uvěznění kritiků. . E-mail tvrdil, že pochází od Státní bezpečnostní správy městské policie v Chongqing, která uvedla, že ho hledá.
„Vaše činy se úplně změnily, od pouhého obvinění z rozsévání sváru, způsobování problémů a urážení našich pohraničních mučedníků k podkopávání státní moci,“ stálo v e-mailu. „My ve veřejné bezpečnosti a v národních bezpečnostních agenturách přesně víme, kde jste. Chci vám připomenout, že Čína a Ukrajina mají dohodu o vydávání.“
V pondělí Wang obdržel další e-mail od stejné osoby s tím, že měli připravené postupy, pokud by pár znovu utekl. AP viděl snímky obou e-mailů.
„Skutečně jsem se bál, nemohl jsem v noci dobře spát,“ řekl Wang. „Z toho, co říkali, bylo jasné, že proti mě zakročí.“
Vyděšený Wang a jeho snoubenka Wu Huan (26) cestovali do Nizozemska, které nemá s Čínou smlouvu o vydávání. Hledají azyl nebo alespoň dočasné vízum k pobytu.
Když dorazili na amsterdamské letiště, byli nizozemskými imigračními orgány informováni, že jejich pasy byly zrušeny, uvedl Bob Fu, prezident ChinaAid, který jim pomohl zorganizovat útěk z Ukrajiny.
Bas Bilder, bývalý člen Evropského parlamentu, uvedl, že je v kontaktu s nizozemským ministerstvem spravedlnosti, aby upozornil ministra na nepříjemnou situaci páru. Dodal, že případ, včetně zrušení jejich pasů, zdůrazňuje „skutečné kriminální chování čínského stranického státu pronásledovat své občany i mimo čínské území a snažit se je zatknout všemi možnými prostředky“. Ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že nemůže komentovat jednotlivé případy.
Čínské úřady nereagovaly na několik žádostí o komentář, od ministerstva zahraničí, policie Čchung-čching a čínského velvyslanectví ve Washingtonu.
Americké ministerstvo zahraničí v úterý odmítlo podrobnosti případu komentovat, ve veřejném prohlášení však uvedlo:
„Stále nás znepokojuje porušování a porušování lidských práv v Číně a vyzýváme orgány Čínské lidové republiky (ČLR), aby respektovaly základní svobody, na které mají jejich občané právo … To platí pro všechny občany Čínské lidové republiky.“ Číny – uvnitř i vně Čínské lidové republiky. “
Případ podporuje rostoucí obavy z extrateritoriálního dosahu Číny, zejména s obavami, že hongkonský zákon o národní bezpečnosti, který byl přijat minulý rok, by se mohl vztahovat na lidi jakékoli národnosti i mimo Hongkong.
Jerome Cohen, vedoucí pracovník v Radě pro zahraniční vztahy a odborník na čínské právo, uvedl, že formální žádosti o vydání nejsou jediným nástrojem, který Čína používá k výkonu kontroly nad svými občany v zahraničí. Nejběžnější jsou podle něj neoficiální pokusy, využívané také Spojenými státy, které se spoléhají na deportace zahraničních zemí, které jsou zřídka zveřejňovány a je těžké je dohledat.
„Jde zjevně o očividné úsilí o rozšíření čínského vlivu do zahraničí,“ uvedl k případu Cohen. „Existují jistě dlouhodobé pokusy Číny tak či onak – neoficiální deportace, vydání … a nátlak proti jejich rodinám v Číně, s využitím všech technik v knize, legálních i nelegálních.“
Wang prchal před čínskou policií a cestoval s Wu do zahraničí od července 2019 poté, co na čínské stránce sociálních médií zveřejnil komentáře na podporu masových demonstrací v Hongkongu. Jeho rodiče ho poslali do zahraničí, aby čekal na případné potíže.
V únoru tohoto roku Čína oznámila, že přišla o čtyři vojáky před několika měsíci v brutální bitvě mezi čínskými a indickými silami při hraničním sporu v pohoří Karakoram. Wang se divil, proč čínská vláda tak dlouho čekala na oznámení počtu obětí a stala se terčem státních médií.
Podle letošní zprávy státní Times Global Times na základě místních prohlášení policie zadrželi šest dalších kvůli jejich letošním poznámkám o čínsko-indickém pohraničním konfliktu. Wang byl jediný ze sedmi venku a mimo dosah. Poté policie Čchung-čching ve veřejném prohlášení uvedla, že ho hledají na základě plošného obvinění z „zasetí sváru a způsobení problémů“, které se často používá proti politickým cílům.
Lidový deník, oficiální noviny komunistické strany, zahájil hashtag „Zámořský muž, který pomlouvá hraniční hrdiny, je nyní sledován online“ na platformě sociálních médií Weibo. Od té doby to bylo viděno 280 milionů krát a Wang řekl, že obdržel výhružné telefonní hovory.
Řekl, že po únorových komentářích Wanga byli jeho rodiče vzati do vazby policií v Chongqingu. Poskytl rozhovory pro Voice of America, Radio Free Asia a DW v čínštině, aby zjistil, co se s nimi děje.
Od té doby se nemohl samostatně dostat k rodičům. Policie Čchung-čching mu poslala nahrávku jeho otce, která ho varovala, aby neposkytoval rozhovory americkým médiím, které slyšel Associated Press.
Úřady v Dubaji v úterý nereagovaly na žádosti o komentář. List obžaloby pro dubajský úřad státního zastupitelství, který po jeho zatčení obdržel Associated Press, popsal, že Wang čelí vyšetřování obvinění z „urážky jednoho z monoteistických náboženství“, obvinění, které se obvykle týká urážky islámu. Po předložení obžaloby dubajská mediální kancelář uvedla, že obvinění byla stažena a Wang propuštěn.
„Čínské úřady se o pana Wanga neptaly, ani nepožádaly o jeho vydání do Číny. Mezi SAE a čínskými úřady ohledně pana Wanga neexistovala žádná smlouva,“ uvedla v té době dubajská mediální kancelář.
Wu odcestovala do Dubaje v dubnu, krátce poté, co byl zatčen její snoubenec. Při zveřejňování příspěvků na sociálních médiích a pohovorech jsem si najal právníka, abych zvýšil povědomí o jeho případu.
27. května byla Wu unesena ze svého hotelu v Dubaji, uvedla dvojice. Guo Baosheng, čínský přeběhlík, který také provozuje kanál Youtube a oznámil zadržení Wangové orgány SAE, uvedl, že naléhal na Wu, aby se dostala z hotelu těsně předtím, než zmizela.
Wu uvedla, že byla převezena na dubajskou policejní stanici a vyslýchána úředníky čínského konzulátu. Poté byla podle páru čínskými úředníky vzata do vazby. Řekla, že několik dní držala hladovku a její duševní stav byl na pokraji zhroucení, takže byla 8. června propuštěna.
„Toto je obzvlášť bolestivá vzpomínka,“ řekla. Nemám mnoho politických názorů. Opravdu, opravdu miluji Čínu … Nikdy jsem si nemyslel, že budu čelit takové nespravedlnosti ve Spojených arabských emirátech. “
Mezitím Wang stále zveřejňuje kritiku čínské vlády na Twitteru. Řekl, že bude i nadále mluvit jakýmkoli možným způsobem.
„Chci, aby byl můj hlas slyšet uvnitř brány firewall všemi možnými způsoby,“ řekl. „Stále cítím, že pouze když se skuteční Číňané ve firewallu probudí, bude mít země naději jen tehdy.“
___
K této zprávě přispěli reportéři Associated Press Mike Corder v Nizozemsku a Matthew Lee ve Washingtonu.
„Student. Popkulturní ninja. Vášnivý expert na potraviny. Oddaný televizní geek. Twitteraholic.“
