Kamerové systémy využívající biometrii se zavádějí ve všech evropských zemích, včetně České republiky. Problém je v tom, že je často prezentován bez velké okolní publicity nebo debaty o dopadu biometrie na monitorování veřejných prostor.
„Jako jediná česká digitální regionální organizace zabývající se tímto tématem jsme považovali za důležité vyslechnout hlas odmítající hromadné sledování života. Proto podporujeme petici kromě dalších materiálů, jako je právní studie na toto téma pro českou veřejnost.“
Tyto systémy jsou zavedeny z bezpečnostních důvodů. Proč by se jich měl občan Evropské unie s obecným právem bát?
„V naší organizaci se zabýváme kamerami již delší dobu. Biometrie přináší zcela nová rizika. Jejich rozsáhlé používání může znamenat úplnou transformaci veřejných prostor, jak je známe. To může vést k naší nechuti používat naše veřejné prostory jako setkání oblasti a vyjadřování názorů, například prostřednictvím demonstrací. Ze strachu ze zpovědi.
Problém je v tom, že tato data lze propojit s jinými daty, například na sociálních sítích. Věříme, že se jedná o narušení soukromí a mělo by být napadeno. “
Pražská policie prosazovala v roce 2019 použití kamer pro rozpoznávání obličeje na několika místech. Letiště Praha je již má. Jaká je situace v České republice ve srovnání s ostatními zeměmi Evropské unie?
„Je obtížné provést srovnání, protože instalace těchto systémů je v České republice neprůhledná a často je obtížné zjistit, zda jsou nebo nejsou používány. Pokud víme, snahy policie instalovat kamery po částech Prahy byly zastaveny a používají se pouze na pražském letišti.
Je však velmi obtížné zjistit, zda kamery používají biometrické údaje, protože tyto informace často klasifikuje policie. Víme však, že ani tento rozsáhlý biometrický monitoring na letišti nesplňuje zákonné normy. Například porušuje zákony o ochraně údajů. Naše právní studie zveřejněná před dvěma týdny neprokázala, že by to bylo vyšetřováno.
Přestože je toto zásadní monitorování problémem, lze obecně říci, že členské státy EU stále považují ochranu soukromí za velkou hodnotu. To je na rozdíl od Číny, kde lze využití tohoto programu přirovnat k dystopické říši.
„Takže možná jsme rádi, že o biometrickém monitorování lze vůbec diskutovat.“
Nezávislý obhájce jídla. Celkový myslitel. Certifikovaný spisovatel. Televizní ninja. Profesionální tvůrce. Hip-friendly twitter feťák. Hrdý průzkumník. Bacon nadšenec.
