Český soud otevírá cestu malým stranám, jak se blíží říjnové volby

Ve středu zrušil Nejvyšší soud v České republice ustanovení volebního zákona ve prospěch největších politických stran a zákonodárce ponechal na schválení změn před parlamentními volbami v říjnu.

Rozsudek zrušil způsob rozdělení mandátů ve 200místné Sněmovně reprezentantů. Ústavní soud považoval současnou metodu za nespravedlivou vůči menším stranám, které musely získat více hlasů, aby získaly jedno křeslo, než větší strany. Změny by se mohly dotknout voleb ve dnech 8. – 9. Října, přičemž změny zákona pravděpodobně povedou k většímu počtu mandátů pro menší strany na úkor větších stran, včetně ANO předsedy vlády Andrého Babise.

Babiš uvedl, že soud podkopává důvěru v ústavní pořádek tím, že jedná předčasně před volbami, což ponechává málo času na pozměňovací návrhy. „Načasování je jasným důkazem účelového politického rozhodnutí,“ uvedl a dodal, že změna by mohla vést k rozdělenějšímu parlamentu.

„Z relativně stabilního politického systému, ve kterém může vítěz sestavit funkční vládu, jde (stát) každý rok cestou Itálie s novou vládou.“ Babisova ANO vede volební urny, ale centristická opoziční koalice k Pirátské straně a hnutí STAN starostů daleko zaostává.

Žádná jednotlivá strana nebo stranický blok v současné době nemá reálnou šanci získat většinu v říjnu a kdokoli sestaví příští vládu, bude muset hledat další partnery. Podle současných pravidel získala ANO ve volbách v roce 2017 78 křesel, každý s 19 232 hlasy, ve srovnání s 43 693 hlasy, které STAN potřebuje pro každé ze svých šesti křesel.

Důvodem disproporce bylo rozdělení středoevropské země na 14 regionů s různou populací, což znamenalo, že podle současných pravidel přidělování křesel nezískaly menší strany v nejmenších regionech křesla. K vyrovnání této vady se pět hlavních opozičních stran spojilo v posledních měsících do dvou silnějších bloků.

READ  Díry České republiky jdou od otravného souseda do kola 16 šampionů

Zákon by měl být změněn před hlasováním v říjnu, což by oběma komorám parlamentu poskytlo málo času na to, aby se při plnění rozhodnutí soudu dohodly na pravidlech, která by sloužila nejvíce.

(Tento příběh nebyl editován zaměstnanci Devdiscourse a automaticky generován ze sdíleného zdroje.)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *