Nazir říká, že plán „vědecké supervelmoci“ riskuje, že se z britské byrokracie stane supervelmoc v oblasti vědecké politiky

Britský plán stát se „vědeckou a technologickou supervelmocí“ je tak málo zaměřený a tak plný nových organizačních struktur, že země riskuje, že se místo toho stane „byrokratickou supervelmocí“, jak řekl jeden vlivný vrstevník.

Profesor John Krebs, spoluautor zprávy Lords o globálních ambicích vlády ve vědě a technice, uvedl, že navzdory chvályhodné rétorice neexistuje jasná strategie, jak dosáhnout ambice „velké moci“, a důvody, proč o ní pochybovat. povést se.

Při brífinku o zprávě The Superpower of Science and Technology Lord Krebs řekl: Více než jen slogan? Mezitím hrozilo, že vytvoření nové Národní rady pro vědu a techniku ​​a Úřadu pro strategii vědy a technologie – vedle stávajících orgánů, jako je britský výzkum a inovace – zhorší byrokracii, řekl.

„Plán vlády stát se vědeckou supervelmocí je fantastický, ale právě teď je to, jako byste běželi maraton se zavázanými tkaničkami u bot a nikde nebyly žádné značky, které by vám říkaly, jak se dostat do cíle,“ řekl Krebs. „Existuje nebezpečí, že se Spojené království stane spíše byrokratickou supervelmocí než vědeckou supervelmocí.“

Úřad vlády loni uvedl, že špičková věda a technologie jsou „nezbytné“ pro prosperitu země v digitálním věku, a oznámil svou ambici stát se „Spojené království“.Supervelmoc ve vědě a technicedo roku 2030. Cíl je založen na příslibu zvýšit do roku 2027 prostředky na výzkum a vývoj na 2,4 % HDP. opačný směr který zaznamenal pokles financování z 1,84 % HDP na 1,74 % v letech 1985 až 2019.

Lady Brownová, předsedkyně Lords Committee, uvedla, že zatímco vláda měla „vysoké ambice“ v oblasti vědy a technologie, vyšetřování našlo „velké množství strategií“ v různých oblastech s malou vazbou mezi nimi. Mezitím mělo mnoho oficiálních orgánů nedefinované nebo překrývající se odpovědnosti a často nebylo jasné, kdo je za co zodpovědný.

READ  Výkonný ředitel nemocnice v Severní Dakotě: „Už jsme v krizi“

V letech 2017 až 2021 bylo zahájeno více než tucet strategií a iniciativ spojených s výzkumem a inovacemi pouze v biologických vědách, jak zaznělo v šetření, což vytvořilo to, co Krebs nazval „záhadnou krajinou“ a pochybuje, že by vláda mohla být lepší v psaní nových strategií než jejich předání.

Zpráva vyzývá vládu, aby byla konkrétní, čeho chce dosáhnout, a zveřejnila jasný plán realizace s měřitelnými cíli. Vyzývá k užší spolupráci s podnikatelským sektorem k dosažení cíle 2,4 % HDP a naléhavému jmenování nového ministra vědy na úrovni kabinetu. Tato pozice je neobsazená od rezignace George Freemana na začátku minulého měsíce.

Přihlaste se k odběru prvního vydání, našeho bezplatného denního zpravodaje – každý všední den ráno v 7:00 GMT

Peers kritizuje přístup Spojeného království k mezinárodní vědecké spolupráci, s Masivní škrty v zahraniční pomoci přicházejí náhle a Neschopnost připojit se k Horizon Europe v Evropě v hodnotě 80 miliard GBP Program je kvůli sporu o Brexit v Severním Irsku. „Oddělit se od největšího mezinárodního programu spolupráce je pozoruhodně neobratné,“ řekl Krebs. Spojené království z předchozího programu Horizon získalo mnohem více peněz, než vložilo.

Krebs řekl, že kandidáti na vedení konzervativců, Liz Truss a Rishi Sunak, „téměř mlčeli“ o vědě a technologii, což vyvolalo další pochybnosti o odhodlání vlády k velmocenskému cíli. „Tato zpráva a její závěry a doporučení by měly být v úřadu příštího premiéra, jakmile se ujme úřadu,“ řekl. „Moje obava – ačkoli to není něco, co výbor zvažoval – je zaměření na daňové škrty, že některé z těchto závazků zvýšit výdaje na vědu mohou být zrušeny nebo v tichosti sníženy.“

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *