Případ pomluvy Rahula Gándhího: Rozhodnutí rady vysokého komisaře Gudžarátu je „zklamáním, ale neočekávaným“, říká Kongres | Novinky z Indie

Případ pomluvy Rahula Gándhího: Rozhodnutí rady vysokého komisaře Gudžarátu je „zklamáním, ale neočekávaným“, říká Kongres |  Novinky z Indie
New Delhi: Kongres to řekl v pátek Nejvyšší soud v GudžarátuZamítnutí petice Rahula Gandhiho zůstat v A případ pomluvy Bylo to „zklamání, ale ne nečekané“.
„Jurisprudence nalezená v tomto rozhodnutí je jedinečná a mimořádná. Nemá žádný precedens v judikatuře zákona o pomluvě, kterou zná celá země,“ řekl na tiskové konferenci vůdce Kongresu Abhishek Manu Singhvi.
Nezodpovězený primární právní problém: singvi
„Základním právním problémem bylo, jak by mohla neidentifikovaná a právně amorfní skupina podat žalobu pro pomluvu. Bez odpovědi na tuto základní otázku se zdá, že soud nepřímo vidí, že kterýkoli člen této neidentifikované 13milionové skupiny může stát, a já říkám, že byl pomluven, aniž by se projevila jakákoli osobní ztráta nebo újma, a co je nejdůležitější, aniž by se projevila zášť ze strany obviněného [Rahul Gandhi] „Neexistuje žádný precedens pro tento druh případu pomluvy,“ řekl Singhvi.

a případ pomluvy To bylo představeno kvůli poznámce Rahula Gandhiho o „Modiho přezdívce“ během shromáždění v Karnataka.
Gándhí ve svém projevu spojil premiéra Narendru Modiho s uprchlíky jako Nirav Modi a Lalit Modi. Řekl: „Nirav Modi, Lalit Modi, Narendra Modi. Jak všichni zloději přišli na ‚Modi‘ jako běžné příjmení?“
Strana Bharatiya Janata Party tvrdila, že jeho poznámky pomlouvaly všechny „Modis“ v zemi.

03:50

Rahul Gandhi ze strany Bharatiya Janata Party, Ravi Shankar Prasad, v souvislosti s pomluvou.

Smírčí soud v Suratu dne 23. března odsoudil Gándhího ke dvěma letům vězení poté, co byl shledán vinným podle paragrafů 499 a 500 indického trestního zákoníku (trestní pomluva) v případu zahájeném BJP Gujarat MLA Purnish Modi v roce 2019. Rahul byl později diskvalifikován jako Po usvědčení poslanec za Lok Sabha.
„Všichni stěžující si držitelé úřadu BJP“
Singhvi dále řekl, že ve skutečnosti se zdá, že zášť spočívá na neidentifikované skupině, jejíž členové „podávají různé případy po celé zemi“.
Řekl: „Všichni žalobci v různých případech jsou držiteli úřadu – starší, nižší nebo střední – BJP… Je to jasně koordinovaná politická kampaň… Existuje katalytický vzorec případů.“

READ  Hannity: Bidenův „napůl upečený“ plán na stažení z Afghánistánu zabije Američany

Singhvi tvrdil, že se nejednalo o případ Rahula Gándhího nebo Kongresu, a řekl, že tyto případy jsou „zoufalým a do očí bijícím pokusem potlačit svobodu projevu“.
„Ať už jste politik nebo novinář, myšlenkou je potlačit svobodu projevu a myšlení,“ dodal.
Předseda Kongresu řekl: „Máme plnou důvěru v soudnictví a zejména Nejvyšší soud, ke kterému se nyní obracíme. Nepochybujeme o tom, že tento průsečík arogance a neomylnosti ukázaný touto vládou bude u Nejvyššího soudu řádně projednán.“ “ .
Rahul vždy bojoval za pravdu: ven
Prezident kongresu Mallikarjun Kharge v pátek řekl, že žádný vůdce ani pracovník strany se nebojí „politického spiknutí“ BJP.
Tvrdil, že BJP použila „lži“ jako součást politického spiknutí k vyloučení Rahula Gándhího z parlamentu, přičemž zdůraznil, že vůdce Kongresu bojuje za pravdu a bude s ní bojovat i nadále.
„Rahul vždy bojoval za pravdu a bude bojovat i v budoucnu. Pravdou je, že uprchlíci jako Lalit Modi, Nirav Modi, Mehul ‚Bhai‘, Vijay Mallya a Jatin Mehta pod dohledem Modiho vlády uprchli.“ zemi a po převzetí peněz podezřele dorazil do zahraničí. rok.“
(se vstupem od agentur)

On kouká „Musí mít jasný charakter“: proč gudžarátský vysoký komisař odmítl prosbu Rahula Gándhího, aby zůstal věrný svému přesvědčení

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *