Spojené království zrušilo první let k deportaci žadatelů o azyl do Rwandy

Londýn (AFP) – Británie zrušila let, který měl deportovat žadatele o azyl do Rwandy V úterý pozdě poté, co Evropský soud pro lidská práva zasáhl a uvedl, že plán s sebou nese „skutečné riziko nevratného poškození“.

Rozhodnutí zrušit cestu omezilo tři dny zběsilých soudních odvolání od právníků za práva přistěhovalců, kteří zahájili sérii případ od případu odvolání, která se snažili zabránit deportaci všech těch, kteří jsou na vládním seznamu.

Představitelé britské vlády dnes dříve uvedli, že letadlo vzlétne bez ohledu na počet lidí na palubě. Po odvolání ale nikdo nezůstal. Britská média uvedla, že počet potenciálních deportovaných v pátek přesáhl 30.

Poté, co byl let zrušen, ministryně vnitra Priti Patelová řekla, že je zklamaná, ale „nebude odrazena od toho, aby udělala správnou věc“. „Náš právní tým přezkoumá každé rozhodnutí učiněné ohledně tohoto letu a nyní se začíná připravovat na další,“ dodala.

Premiér Boris Johnson kategoricky obhajoval britský plán a tvrdil, že jde o legitimní způsob, jak chránit životy a mařit zločinecké gangy pašující migranty přes Lamanšský průliv na malých člunech. Británie v posledních letech zaznamenala nelegální příliv imigrantů z míst, jako je Sýrie, Afghánistán, Írán, Súdán, Irák a Jemen.

Johnson v dubnu oznámil dohodu s Rwandou, podle níž budou lidé, kteří nelegálně vstoupí do Británie, deportováni do této východoafrické země. Výměnou za její přijetí získá Rwanda rozvojovou pomoc v hodnotě milionů liber. Deportovaní budou moci žádat o azyl ve Rwandě, nikoli v Británii.

Odpůrci tvrdili, že je nezákonné a nehumánní posílat lidi tisíce kilometrů do země, ve které nechtějí žít. Představitelé anglické církve se přidali k opozici a označili vládní politiku za „nemorální“. Podle britských zpráv byl mezi odpůrci princ Charles.

READ  Střední Čínu zasáhly silné povodně, které zasáhly desítky milionů Čína

Aktivisté tuto politiku odsoudili jako útok na práva uprchlíků, která většina zemí uznala od konce druhé světové války.

Generální ředitel Rady pro uprchlíky Enver Solomon uvedl, že hrozba britské vlády deportací nebude působit jako odstrašující prostředek pro ty, kdo hledají bezpečí ve Spojeném království.

„Vláda by se měla okamžitě zamyslet nad tím, že by si promluvila s Francií a Evropskou unií o sdílení odpovědnosti a snaze vést řádný, humánní a spravedlivý azylový systém,“ řekl Solomon.

Vysoký komisař OSN pro uprchlíky plán odsoudil z obavy, že další země budou následovat, protože války, represe a přírodní katastrofy vytlačí rostoucí počet lidí z jejich domovů.

Podobné návrhy zvažují politici v Dánsku a Rakousku. Austrálie provozuje od roku 2012 středisko pro zpracování azylu na tichomořském ostrově Nauru.

„Celosvětově tato neoprávněná represivní dohoda omlouvá zbavení se práva žádat o azyl v bohatých zemích,“ řekl Maurizio El Bahari, odborník na migraci z University of Notre Dame v Indianě, popisující britskou politiku.

Za poslední dvě desetiletí byly po celém světě vysídleny miliony lidí, což pod tlakem vyvolalo mezinárodní konsensus o uprchlících. Svět měl v polovině loňského roku více než 26 milionů uprchlíků, což je více než dvojnásobek počtu před dvěma desetiletími, uvádí agentura OSN pro uprchlíky. Další miliony lidí dobrovolně opustily své domovy při hledání ekonomických příležitostí ve vyspělých zemích.

V Británii tyto tlaky vedly ke zvýšení počtu lidí překračujících Lamanšský průliv v děravých nafukovacích člunech s někdy katastrofálními následky. Loni v listopadu zemřelo 27 lidí, když se jejich loď potopila ve vodách mezi Francií a Anglií.

Johnson, který bojuje o svůj politický život uprostřed obav o své vedení a morálku, odpověděl slibem, že takové nebezpečné cesty zastaví.

Britská vláda říká, že zatímco Rwanda byla dějištěm genocidy, která v roce 1994 zabila statisíce lidí, země si od té doby vybudovala pověst stability a hospodářského pokroku. Kritici tvrdí, že stabilita jde na úkor politické represe.

READ  „Není dobré“: Poctivé jídelní menu restaurace Montreal vede k zákazníkům | Kanada

Filippo Grandi, vysoký komisař OSN pro uprchlíky, na tuto politiku zaútočil a označil ji za „všechno špatně“.

Grande řekl, že pokud má britská vláda skutečně zájem na ochraně životů, měla by spolupracovat s ostatními zeměmi na tom, aby se zaměřila na pašeráky a zajistila bezpečné cesty pro žadatele o azyl, nikoli pouze přesunula migranty do jiných zemí.

„Precedens tohoto souboru je katastrofální pro koncept, který je třeba sdílet, jako je azyl,“ řekl v pondělí Grandi.

Arcibiskup z Canterbury a 24 dalších biskupů anglikánské církve se připojilo k chóru hlasů vyzývajících vládu, aby přehodnotila „nemorální politiku, která hanobí Británii“.

Biskupové napsali v dopise londýnským Timesům: „Naše křesťanské dědictví nás musí inspirovat k tomu, abychom s žadateli o azyl jednali soucitně, spravedlivě a spravedlivě, jako jsme to dělali po celá staletí.“

Britský nejvyšší soud odmítl projednat poslední odvolání v úterý, den poté, co dva nižší soudy odmítly zablokovat deportace. Právní problémy však přetrvávaly a právníci podávali odvolání případ od případu jménem jednotlivých přistěhovalců.

Mnoho přistěhovalců preferuje Británii jako destinaci z důvodů jazykových či rodinných vazeb, nebo proto, že je vnímána jako otevřená ekonomika s více příležitostmi než jiné evropské země.

Když byla Británie členem Evropské unie, byla součástí systému, který vyžadoval, aby uprchlíci hledali azyl v první bezpečné zemi, do které vstoupili. Ti, kteří přijeli do Británie, mohou být vráceni do zemí Evropské unie, ze kterých cestovali. Británie tuto možnost ztratila, když před dvěma lety opustila Evropskou unii.

Od té doby britská a francouzská vláda pracovaly na zastavení letů s velkou dávkou hašteření a neměly velký úspěch. Loni vstoupilo do Británie na malých člunech více než 28 000 migrantů, oproti 8 500 v roce 2020.

READ  Worthington spojuje závod snů o první zlatou medaili v BMX Freestyle

Nando Seguna, odborník na migraci z Birminghamské univerzity, řekl, že pokud by rwandská politika obstála, byly by v sázce velké principy.

„Jak můžeme zavést jakýkoli druh vysokých morálních zásad, když zasahujeme do jiných zemí, pokud nejsme podepsáni k poskytování ochrany těm, kteří prchají před válkou a pronásledováním?“ zeptala se Segona.

___

Sledujte zpravodajství Associated Press o otázkách přistěhovalectví na https://apnews.com/hub/migration

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *