Výrobce her PUBG žaluje mobilní klony, Apple a Google za porušení autorských práv

Free Fire Vypadá velmi podobně jako PUBG .”/>
Zvětšení / Srovnání snímků obrazovky jako toto funguje volný oheň vypadá velmi podobně pubg.

Krátce po vydání v roce 2017 PlayerUnknown’s Battlegrounds (pubg), tvůrce Brendan Green Otevřeně dal najevo svůj vztek Kolik vývojářů uvolňuje nestydatý klony Z tehdy unikátní hry battle royale Koncept a jak těžké je zastavit tyto imitátory. právě teď, pubgKorejský vydavatel Crafton na jednoho z nich podal žalobu pubg Clone říká, že se zapojil do „nekontrolovatelného a úmyslného porušování autorských práv“ populární hry.

v oblek, Crafton tvrdí, že mobilní telefon udeří volný oheň A Free Fire Max „Široce kopírováno mnoho aspektů bojiště, individuálně i kolektivně. „Tyto hry přilákaly na konci roku 2020 podle žaloby více než 100 milionů denních uživatelů a přinesly většině singapurského vydavatele Garena tržby ve výši více než 2 miliardy dolarů v daném roce.

Krafton také přiměl Apple a Google, aby se zapojily do soudního sporu, aby zahrnuli problematickou hru do svých obchodů s mobilními aplikacemi a ignorovali nedávnou žádost o její odstranění. Kromě toho je Google údajně zodpovědný za hostování videí YouTube, která se objevují volný oheňTato hra svou službou uráží.

vypadat a cítit

Dokazování porušení autorských práv ve hrách může být složité, jak jsme nedávno diskutovali Při pohledu na vlnu Slovo klony V obchodě iOS App Store. Zatímco konkrétní „vyjádření“ audiovizuálních prvků hry (tj. obecný „vzhled a dojem“) může být chráněno autorským právem, obecné herní mechanismy a nápady obvykle nejsou chráněny zákony USA (ačkoli Mohou existovat výjimky Když je mnoho hratelných prvků přepsáno živě a na koncertě).

Žaloba Crafton jde tedy do velkých podrobností, které nastiňují konkrétní a obecné prvky pubg to říká, že to bylo zkopírováno nelegálně volný oheň. To zahrnuje vše od zbraní a doplňků po brnění, oblečení, vybavení, batohy a dokonce i „obecný výběr barevných schémat, materiálů a textur“. pubgSvou roli hrají také jedinečné návrhy budov, protože v žalobě se uvádí: „Ačkoli budovy byly použity v předchozích hrách, fasády a návrhy budov v volný oheň Nápadně podobné těm v bojiště. “

READ  Nejlepší prodej 4. července a nabídky v tento den nezávislosti

Crafton si také všímá podobností mezi mapami ve dvou hrách, z nichž obě obsahují „hřbitov, přístav s přepravními kontejnery a jeřábem, pobřežní vesnici v jihovýchodní Asii, střelnici, vesničku, farmu, přistávací dráhu, chůdový most vedoucí na velký nedaleký ostrov, mimo jiné.” pubgVesnice “Pochinoki” ve hře je simulována vesnicí v volný oheň Žaloba říká, že se jmenuje “Pochinok”.

Mapy v obou hrách nejsou totožné, ale rozhodně jsou stejné.
Zvětšení / Mapy v obou hrách nejsou totožné, ale rozhodně jsou stejné.

Takže rady pro pubgSlavná zpráva o vítězství „Winner Winner Chicken Dinner“ by podle žaloby mohla být známkami porušení autorských práv. v volný oheň, hra zobrazuje pečené kuře na obrazovce pro vítězného hráče a “Garena údajně zkopírovala Craftonovo expresivní použití tématu kuřecí večeře k označení vítězství, protože jiné obrázky mohly být použity k okořenění hry při výhře.”

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *