Střední Evropa ukazuje, že problém právního státu je právní stát

Tři politická zemětřesení ve střední Evropě za tři dny zdůraznila, jak se dodržování zásad právního státu stalo pro Evropskou unii kritickým problémem – a jak její kolaps představuje pro Unii existenční hrozbu.

Polský ústavní soud ve čtvrtek hodil bombu do právního systému Evropské unie a rozhodl, že prvky práva EU týkající se nezávislosti soudnictví jsou v rozporu s polskou ústavou.

Voliči v České republice podpořili ve všeobecných volbách středopravou opozici proti premiérovi Andreji Babišovi. Od nástupu do funkce premiéra v roce 2017 čelí Papis obviněním z podvodů a střetu zájmů ohledně vyplácení dotací EU svému podnikatelskému impériu.

Ve stejný den byli Rakušané šokováni, když jejich kancléř Sebastian Kurz, který byl kdysi oslavován jako evropský konzervativní div, rezignoval poté, co byl jmenován podezřelým při vyšetřování korupce údajných vládních plateb za příznivou medializaci.

Kurz popírá provinění, nebyl obviněn a pravděpodobně se pokusí vrátit do kancléřství, pokud a kdy zveřejní své jméno. Skutečnost, že byl donucen odstoupit, je však důkazem právního státu v jeho zemi. Je těžké si dnes představit stejný řádný postup v Polsku.

Babiš ignoroval obvinění z korupce, která na něj byla vznesena, ale případ stále udržovali naživu vyšetřovatelé podporovaní generálním prokurátorem země a auditory EU. Miliardář se téměř jistě obrací na opozici, protože je považován za příliš toxického pro to, aby s ním ostatní strany v Parlamentu spolupracovaly.

Politické tlaky na soudce a státní zástupce jsou v Polsku mnohem větší než v Rakousku nebo České republice. Jak ale uvedl Daniel Hegedus z německého Marshallova fondu v Berlíně, tyto tři události podtrhují pointu: „Bez právního státu nemůžete mít demokracii ani protikorupční rámec“.

Rozhodnutí polského ústavního soudu znamená odmítnutí rovného uplatňování unijních zákonů v jeho 27 zemích. Pokud jej polští soudci skutečně provedou, bude diskutabilní, aplikace pravidel EU postupně přestane. Ve skutečnosti Polsko postupně opustí blok a oficiálně zůstane uvnitř.

READ  Změny v ekonomice: katalyzátor nebo překážka transformace na pracovišti? Zaměstnanecká práva/pracovní vztahy

Politické zneužívání moci v Evropě není nové a neomezuje se pouze na bývalé komunistické země. Ale byl to do značné míry národní problém. I když se maďarský Viktor Orbán před deseti lety vrátil k moci a začal odstraňovat demokratické kontroly a protiváhy a umlčovat nezávislá média, bylo pro EU snadné to ignorovat, říká Heather Grape z bruselských nadací otevřené společnosti.

Korupce se ale rozšířila i do Polska, zatímco Bulharsko a Rumunsko v menší míře bojovaly s korupcí a nepotismem. Dohromady tvoří mnohem větší podíl výdajů EU. Gharabi uvedl, že politici a daňoví poplatníci v nejbohatších zemích bloku již nejsou ochotni zavírat oči, zvláště když provládní oligarchové, kteří mají prospěch z velkorysosti EU, používají média k útoku na EU.

„Právě toto spojení mezi korupcí, penězi EU a propagandou proti EU činí tento problém mnohem vážnějším než dříve a obtížně se s ním vyrovnává,“ řekl Grabi.

Evropská komise, která měla v minulosti tendenci řešit porušování zásad právního státu pomocí dětských rukavic, je nyní pod silným tlakem některých vlád a Evropského parlamentu, aby zakročila proti financování EU.

V Polsku stojí předsedkyně Komise Ursula von der Leyenová před obtížným dilematem: stát pevně a chránit zásady soudní nezávislosti nebo kompromisů, aby nedošlo k eskalaci oslabující konfrontace, která by mohla bránit rozhodování EU. Varšavská zveřejnění rozsudku soudu v úterý, čímž se stal oficiálním, zužuje rozsah dohody. Vypočítat právní stát může být obtížné.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *